导读
随着智能化战争的兴起，无人系统逐渐成为现代军事力量的核心组成部分。美国海军作为全球海上作战技术的引领者，近年来在蜂群无人机(Swarm UAV)领域投入相当一部分资源，旨在通过数量优势、智能协同和低成本特性，重塑海上作战的战术战法。
一、美国海军蜂群无人机的技术发展脉络
美国海军对蜂群无人机的探索始于21世纪初，其发展历程可以分为三个阶段：概念验证、技术集成和实战化应用。
1、概念验证阶段(2000年代-2010年代中期)
早在2004年，美国海军在《无人水下航行器(UUV)发展规划》中提出了利用无人系统增强海上力量的构想。随后，2012年海军研究局发布的《无人机蜂群攻击》报告标志着蜂群作战理念的正式成型。该报告设想通过低成本、小型无人机集群实现饱和攻击，突破敌方防空系统。
CICADA项目：2005年启动的微型无人机项目，以隐蔽性与低成本为核心目标。该无人机仅重35克，无电机驱动，依赖GPS导航滑翔，2017年成功从P-3侦察机投放32架，用于气象与生化监测。但功能单一(仅搭载基础传感器)，无法满足复杂作战需求。
LOCUST项目：2014年，“低成本无人机集群技术”项目启动。2015年，美国海军研究局完成了“郊狼”(Coyote)无人机的单机测试，这种长0.91米、翼展1.47米的小型无人机成为后续蜂群技术的基石。
2、技术集成阶段(2010年代中期-2020年)
LOCUST技术验证：“低成本无人机集群技术”项目，首次实现蜂群快速发射与编组。2016年5月，美国海军成功试验了30秒内发射30架“郊狼”无人机(重6kg，航程32km)的集群作战能力，验证了自适应组网与协同攻击能力的技术可行性。然而单机成本高达1.5万美元，限制了规模化应用。
“灰山鹑”(Perdix)项目：同年10月，在加利福尼亚州中国湖试验场，三架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机释放103架“灰山鹑”(Perdix)微型无人机，展示了集体决策和自适应编队飞行的能力。这些试验表明，蜂群无人机不仅具备数量优势，还能通过算法实现高度自主性，为海上作战提供了全新的可能性。
3、实战化战术应用阶段(2020年至今)
2021年4月，美国海军在“无人综合作战问题”(UxS IBP 21)演习中验证了“集群引导-反舰导弹跟随打击”的战术。“约翰·芬恩号”驱逐舰利用前出无人机提供目标数据，发射“标准-6”导弹精准打击靶舰，展示了蜂群无人机与传统武器的协同潜力。
“超级蜂群”(Super Swarm)项目：2023年海军宣布推进“超级蜂群”(Super Swarm)项目，计划开发高达百万架规模的无人机集群，进一步提升抗毁能力和作战效能。同步推进的包括：
MASS(大规模制造自主系统)项目:通过3D打印和数字设计工具，将单机成本降至1万美元以下，支持前线快速制造与定制化改装。
MATes人机协同项目：作为“超级蜂群”子项目，重点解决有人/无人系统无缝协作问题。通过“人工心智理论”模拟人类意图预测，使蜂群能主动适应战场变化。
二、蜂群无人机对海上作战战术的影响
蜂群无人机的引入深刻改变了海上作战的传统战术逻辑，从单平台精确打击转向分布式、多维协同作战。以下从三个方面展开分析：
1、态势感知的革命性提升
传统的海上态势感知依赖卫星、雷达和有人侦察机，存在覆盖范围有限和精度不足的问题。蜂群无人机通过“低慢小”特性，能够深入敌方纵深或抵近前沿，执行长时间情报、侦察和监视(ISR)任务。例如，2012年海军研究生院的模拟实验显示，8架无人机集群攻击“宙斯盾”级驱逐舰时，平均有2.8架可突破防御，表明其隐蔽性和分散性足以弥补远距侦察的短板。在实战中，蜂群无人机可挂载多种传感器，通过广域分布和信息共享，实现战场态势的透明化，为指挥员提供实时决策依据。
2、饱和攻击的重塑
蜂群无人机的“成本低、数量多”特性使其天然适合饱和攻击战术。以“郊狼”无人机为例，其低廉的制造成本允许一次性发射数十甚至数百架，通过多方向、高密度的突袭压制敌方防空系统。2016年的“灰山鹑”试验进一步验证了这一潜力：103架无人机以集群形式逼近目标，使传统防空火力分配陷入困境。这种战术不仅适用于攻击敌舰，还可用于掩护己方高价值资产，如航母战斗群，从而改变海上力量的攻防平衡。
3、人机协同的战术创新
蜂群无人机与有人平台的结合催生了新的作战样式。2021年“UxS IBP 21”演习中，无人机集群为“标准-6”导弹提供目标引导，实现了“无人侦察-有人打击”的无缝衔接。此外，美国海军还在“低成本无人机群技术”(LOCUST)项目中探索由有人舰艇指挥无人机蜂群执行电磁干扰或攻势布雷任务。这种人机协同模式降低了有人平台的暴露风险，同时放大无人系统的作战效能。
三、作战模式发展——从饱和攻击到全域协同
1、突防与消耗战
现代战争中，蜂群无人机通过其低雷达反射截面积(RCS)和分布式组网技术，显著提升了突防能力。以CICADA为例，这类微型无人机凭借其小型化设计和低可探测性，能够有效规避传统防空系统的探测与拦截。蜂群通过高度协调的集群行动，形成分布式网络，不仅分散了敌方火力，还通过数量优势压倒性地挑战其拦截能力。这种战术的核心在于利用低成本、高密度的无人平台，突破高技术防御体系的限制。
在非对称作战中，蜂群无人机的经济性成为关键优势。以美国空军的F-22“猛禽”战斗机为例，其单架造价的同等资金可生产约1万架“蝗虫”类低成本无人机。这种巨大的成本差异迫使敌方不得不动用昂贵的高性能防空导弹(如“标准-3”或“爱国者”导弹)来应对廉价目标，从而在资源消耗上陷入被动。长此以往，这种不对称的消耗战能够显著削弱对手的经济与军事可持续性，为己方争取战略主动。
2、反舰作战：以量制胜
在假设的印太冲突场景中，美国海军可能部署数百架“灰山鹑”或“郊狼”型无人机，对敌方舰艇实施高强度的饱和攻击。这些无人机通常配备小型精确制导武器，例如微型反舰导弹或激光制导炸弹，通过多波次、多角度的协同突袭，迅速压垮敌方舰载防空系统。面对配备“宙斯盾”系统的现代化舰艇，蜂群战术利用其数量优势和灵活机动性，使敌方雷达与火控系统在短时间内超载，无法有效分配拦截资源。模拟实验表明，即便面对升级后的“宙斯盾”系统(如基线10版本)，仍有一定比例的无人机能够成功突防并命中目标。
这种以量制胜的反舰作战模式尤其适用于对抗大国海军的反介入/区域拒止(A2/AD)能力。在潜在对手的近海防御体系中，高密度防空网络与远程反舰导弹构成强大屏障。而蜂群无人机的低成本与高容损性，使其成为打破这一屏障的理想工具。通过持续的饱和攻击，蜂群不仅能够削弱敌方舰队的作战能力，还为己方主力舰艇(如航母战斗群)创造突入作战区域的窗口，从而重塑战场态势。
3、反潜作战：分布式搜索
在第一岛链的反潜作战中，蜂群无人机通过搭载轻型声呐浮标，构建起覆盖数千平方公里海域的分布式搜索网络。相较于传统反潜巡逻机(如P-8A“海神”)受限于航程与搜索效率的短板，蜂群无人机凭借其数量优势和持久部署能力，能够实现对潜艇活动区域的全面监控。一旦探测到敌方潜艇的声学特征，蜂群可通过实时数据链将目标位置传输至指挥中心，引导水面舰艇或无人潜航器(如“虎鲸”无人潜艇)实施精确打击。
这种分布式搜索与打击模式极大提升了反潜作战的效率与响应速度。传统反潜作战依赖单一平台的搜索与攻击，往往受限于资源分配与时间窗口。而蜂群技术通过多节点协同，不仅缩短了从探测到打击的周期，还能在复杂海况下保持作战弹性。这种模式尤其适用于西太平洋等潜艇活动频繁的区域，能够有效应对敌方潜艇的隐秘机动，保障己方海上通道的安全。
4、电磁战：干扰与欺骗
在南海争端等高烈度对抗场景中，蜂群无人机可通过集成电磁干扰设备，对敌方雷达、通信系统实施全面压制。例如，利用高功率电子对抗模块，蜂群能够干扰敌方舰载相控阵雷达的正常工作，削弱其目标探测与跟踪能力。同时，通过释放虚假信号或模拟多重目标，蜂群可构建复杂的电磁“迷雾”，使敌方防空网络难以分辨真实威胁。这种欺骗战术在“超级蜂群”项目中得到进一步发展，该项目设想利用上万架无人机协同作战，彻底瘫痪敌方的战场感知能力。
电磁战的最终目标是为己方主力部队争取关键的战术窗口。在敌方防空系统因干扰与欺骗而陷入混乱之际，己方舰队或航空兵力能够迅速突破防线，实施决定性打击。这种模式不仅体现了蜂群技术在物理打击之外的多样化应用，也标志着现代战争从单纯的火力对抗向信息与电磁领域协同作战的转型。通过全域协同，蜂群无人机将传统作战模式推向新的高度，为未来战争提供了全新的范式。
四、简评
在美国海军最新的“超级蜂群”(Super Swarm)项目中，MATes负责蜂群的控制与协同，提供“软件大脑”;MASS负责硬件生产，提供“物质基础”。两者共同支撑“SuperSwarm”计划从概念到实战的完整链条。从LOCUST到MATes，其技术路径始终围绕“可消耗性”与“自主性”两大核心，目标是形成对高端对手的持续压制。
美国海军蜂群无人机的发展不仅是技术层面的突破，更是对海上作战战术战法的深刻重塑。从“郊狼”到“超级蜂群”，其数量优势、智能协同和低成本特性正在改变传统的力量对比逻辑。未来，随着多域协同和智能化水平的提升，蜂群无人机或将成为美国海军维护海上主动权的重要手段。随着蜂群技术的扩散，反制手段将成为重点。激光武器、高功率微波和其他新策略应当被广泛应用，推动海上作战进入攻防对抗的新阶段。